Cosas Que Pasan 2.0

Hace un ratico mientras escribía un comentario en el blog de Milana, me aparece uno de esos captchas un poco caprichosos.

Me pregunto si realmente los captchas son aleatorios o si los pone ahí un señor con ganas de cachondeo.

Escuchando.

Cuando estaba en San José Obrero, Rudy destacaba. Se olía a la legua que acabaría siendo carne de NBA. Su paso por la Penya, no hizo más que confirmar lo que era algo evidente. Al igual que los hermanos Gasol, Rudy era especial. Su juego era distinto del de los demás. En situaciones comprometidas le faltaba tiempo para echarse el equipo a la espalda.

Lo de ayer en el Rose Garden, no era necesario. Basta ver el vídeo para darse cuenta de que si Rudy no llega a ser mas duro que el pedernal, la falta de Trevor Ariza hubiera tenido graves consecuencias.

Terminando el tercer cuarto, es decir, con todo un cuarto de partido por delante, y perdiendo por 28 puntos, la falta de Ariza es in-jus-ti-fi-ca-ble. Si hubiera cometido la falta a tres segundos de la finalización y hubieran estado ganando por un punto, tal vez y solo tal vez, hubiera tenido la posible justificación de los nervios, la tensión, etc. Pero señor Ariza, no me venga con milongas de que iba a por el balón. En la imagen se ve perfectamente que la intención es la de agarrar el brazo para impedir a toda costa que el atacante pueda terminar con éxito la penetración a canasta.

Me extraña que Phil Jackson (a.k.a. El Señor de los Anillos) justificara la acción diciendo que entodo momento la intención de Ariza fué la de darle al balón.

Los casi diez minutos que Rudy estuvo en el suelo, fueron angustiosos y al ser retirado en camilla con collarín, las caras de sus compañeros, especialmente las de Sergio Rodriguez y Pau Gasol, eran todo un poema.

A buen seguro que el oir su nombre coreado por casi 20.000 personas le despertó del atontamiento en el que estaba sumido.

Afortunadamente Rudy es un tipo duro y la caída no le ha causado más que algunos hematomas y pronto volverá a estar anotando puntos como un loco.

Me parece algo digno de todo elogio, lo que he leído en diversos medios, acerca de que Sergio Rodriguez, estuvo toda la noche en el hospital junto a su compañero de equipo.

Aquí está el video.

Estoy teniendo muchísimos problemas con la subida de videos a Blogger.

De hecho, para el próximo post he intentado subir uno de unos 90 megas (lejos del límite de 100) hasta 16 veces y he desistido.

Acabo de abrir cuenta en Vimeo para probar que tal funciona.

¿Alguno de vosotros ha tenido problemas parecidos?

Edito: Una vez subido el video a Vimeo, hay que esperar de 20 a 30 minutos para que se procese el video si se tiene una cuenta normal. Si no quieres tener que esperar, hay que soltar la pasta, y la verdad es que no me apetece.

Escuchando.

Mientras esperaba en el centro de salud mi turno para que me hicieran unas recetas, leía con estupor esta columna de Mariola Cubells en el gratuito ADN.

Creía que en la facultad de periodismo se enseñaba que antes de publicar algo, hay que contrastar la información.

De hecho, el e-mail en cuestión lleva años dando vueltas por Internet. Aquí, por ejemplo, tiene fecha de 2005.

No es que pretenda enseñar a la srta. (o señora) Cubells a hacer su trabajo, pero cuando se trata de Internet, y más cuando hay un e-mail de por medio, toda precaución es poca.

Con solo echar un vistazo en Google, aparecen numerosas referencias a un correo clasificado como hoax, que en unas ocasiones es acerca de un niño valenciano y en otras es de Sevilla. A veces aparece el hospital La Fe de Valencia y a veces el FREMAP de Sevilla. La edad del niño está entre los 5 y los 12 años.

Llama la atención la estupidez de pedir de 12 a 15 donaciones de sangre, cuando los bancos de sangre pueden cubrir esa cantidad más que de sobra. Además está lo de que en el correo, a veces se solicita el grupo A RH negativo, y en otras solo aparezca el grupo sanguíneo AB, sin especificar el factor RH.

Cosa aparte es que lo de que un enfermo de leucemia necesite con tanta urgencia una transfusión cuando lo lógico sería que necesitara un trasplante de médula, dependiendo de lo avanzado de la enfermedad.

Otro detalle que llama la atención, es que en una de las versiones valencianas del bulo, el llamamiento lo haga el gerente de la Asociación Valenciana de Fibrosis Quística (el nombre de ese señor no aparece en la asociación), enfermedad que nada tiene que ver con la leucemia.

En fin, que dar por cierto algo sin comprobar su autenticidad tiene sus riesgos.

En lo que estoy por supuesto de acuerdo con la Srta. (o señora) Cubells es en sus conclusiones, aunque creo que se queda corta al llamar imbécil al creador de tal correo electrónico, yo lo calificaría de hijo de puta, por muy santa que sea su señora madre.

Escuchando.

El pasado viernes me intervinieron quirúrgicamente el ojo derecho por lo de la parálisis de IV par craneal. Según la oftalmóloga todo perfecto y he recuperado bastante el paralelismo de la visión frontal, pero tendrán que intervenir otra vez para alinear la visión lateral.

Quería aprovechar que ya no tengo el ojo tan hinchado para escribir un rato.

Lo peor de todo, los puntos en el ojo. Doler no duelen demasiado, pero molestar... ... molestan un huevo.

Hace un ratico estaba yo tan tranquilo revisando el correo cuando me doy cuenta de que había pasado por alto las claves para sobrevivir con éxito a los problemas más importantes de la humanidad.


Y yo sin enterarme. Si es que no estoy por lo que hay que estar...

Anteayer (tendría que haber posteado esto ayer, pero no tuve tiempo de editar el vídeo), el juez don Emilio Calatayud (de quien ya había publicado un post) apareció en el programa de Andreu Buenafuente en La Sexta.

Como de costumbre, don Emilio estuvo a la altura de lo que se esperaba. Habló del tema de la huelga de jueces sin entrar en politiqueos baratos y se limitó a expresar su opinión. Comentó lo de la precariedad de medios en los juzgados, sin que sonara a cuchufleta y como siempre, fue preguntado acerca de sus sentencias ejemplares a raíz de la publicación del segundo libro de su señoría titulado de tal guisa.

Comparto la opinión expresada por Carlos Morán, periodista, compañero de blog y co-autor de los libros de don Emilio, acerca de que en algunos momentos se vio a Andreu Buenafuente algo descolocado con el particular gracejo de don Emilio, aunque personalmente creo que el juez le vino grande al entrevistador. En 15 minutos no supo sacarle enjundia a la entrevista y se limitó a los cuatro topicazos.

Aún así siempre es un placer oír a una persona cabal y con bastante más de dos dedos de frente (y me refiero a don Emilio).

Aquí tenéis la entrevista. Si alguien la quiere en mayor calidad que me de un toque y se la paso.



Recomiendo calurosamente la lectura del blog que comparten Emilio Calatayud y Carlos Morán.

Uno siempre aprende algo.

Escuchando.



P.D.

Os dejo el decálogo al que el juez hace referencia muy a menudo.

1. Dadle todo cuanto desee: así crecerá convencido de que el mundo entero le debe todo.

2. Reídle todas sus groserías, tonterías y salidas de tono: así crecerá convencido de que es muy gracioso y no entenderá cuando en el colegio le llamen la atención por los mismos hechos.

3. No le deis ninguna formación espiritual: ¡ ya la escogerá él cuando sea mayor!

4. Nunca le digáis que lo que hace está mal: podría adquirir complejos de culpabilidad y vivir frustrado; primero creerá que le tienen manía y más tarde se convencerá de que la culpa es de la sociedad.

5. Recoged todo lo que vaya dejando tirado: así crecerá pensando que todo el mundo está a su servicio; su madre la primera.

6. Dejadle ver y leer todo: limpiad con detergente, que desinfecta, la vajilla en la que come, pero dejad que su espíritu se recree con cualquier porquería. Pronto dejará de tener criterio recto.

7. Padre y madre discutid delante de él: así se irá acostumbrando, y cuando la familia esté ya destrozada lo encontrará de lo más normal, no se dará ni cuenta.

8. Dadle todo el dinero que quiera: así crecerá pensando que para disponer de dinero no hace falta trabajar, basta con pedir.

9. Que todos sus deseos estén satisfechos al instante: comer, beber, divertirse,…¡de otro modo podría acabar siendo un frustrado!

10. Dadle siempre la razón: son los profesores, la gente, las leyes… quienes la tienen tomada con él.

“Y cuando su hijo sea ya un delincuente, proclamad que nunca pudisteis hacer nada por él”.

Oído a dos chicas de unos veintitantos el otro día mientras esperaba en Hospital de Día para ponerme la medicación:

• ¿Sabes que ya me he graduado en E.S.O.?
• Me alegro, tía. ¿Y que es "eso" en lo que te has graduado?

Como decían Cano y Fesser... ... ¡Es que se le quitan a uno las ganas de seguir asesinando!

Escuchando.

Desde el último post, han ido sucediéndose una serie de circunstancias que me han (casi) obligado al abandono momentáneo de este blog.

Por una parte, está el tema del papeleo con el INEM. La verdad es que el trato por parte de todos los funcionarios con los que me he topado ha sido exquisito, dándome toda la información posible con la mayor de las amabilidades. Desde la última vez que estuve en el paro, allá por 1986, la cosa ha cambiado notablemente para mejor.

Además, ha habido que solucionar el tema del cobro de las cantidades que se me adeudaban desde el cierre (a traición) de la empresa. Al ver la manera en que se habían sucedido los acontecimientos y tras consultar con una asesoría jurídica, interpuse demanda de conciliación ante el Tribunal de Arbitraje. Hubo un intento de acuerdo por parte del padre del jefe (su padre,si. El jefe no tuvo ni la decencia de dar la cara) mediante un acuerdo ante notario, para que se pudiera saldar la deuda en el plazo de un año. Tras consultarlo con un abogado, tuve que negarme a dicho acuerdo, ya que en caso de impago de las cantidades adeudadas, el documento notarial no es vinculante ante un juzgado, al ser un mero acuerdo entre particulares. Así que acudimos a la vista del Tribunal de Arbitraje, y mi abogado negoció el acuerdo según su criterio (buen criterio a fe mía) con el padre del jefe. Con su padre, si. Él ni siquiera abrió la boca. La verdad es que la situación fue un tanto violenta; un acto de este tipo, nunca es plato de buen gusto.

Harina de otro costal es el tema médico que llevo a cuestas desde hace unos dos años. Tenía pendiente una EMG que solo reveló síndrome de túnel carpiano en ambas manos, pero por lo demás, todo bien. Tras toda la retahíla de otras pruebas que ya conocéis, el neurólogo me confirma la infección por Borrelia Burgdorferi, lo que hace que entre en juego la enfermedad de Lyme. El neurólogo, después de consultar con el departamento de enfremedades infecciosas, optó por probar un tratamiento para ver si la infección remite o no. Me he pasado dos semanas metiéndome 2 gramos de Ceftriaxona en vena cada día, lo cual me dejaba bastante fuera de combate. Ahora habrá que esperar hasta el mes de Mayo para una nueva bioquímica que revele si la infección ha remitido, y con ello saber si el Lyme es secundario o terciario. De momento me ha puesto un tratamiento con Gabapentina 300mg. tres veces al día para ver si recupero la sensibilidad y movilidad que he ido perdiendo en las piernas. La puñeta es que la Gabapentina me provoca una somnolencia de tres pares de ... ...; vamos que me da un sueño que no veas.

Lo del ojo derecho es otra historia. Me intervienen el 27 de este mes. Mañana tengo cita para las cosas previas a la intervención. Según me comentó la oftalmóloga en la anterior visita, la intervención no reviste mayor problema. Es una intervención delicada por el sitio donde se realiza, pero lo mas destacable es el que sean unas dos horas de anestesia general.

Además de todo lo relatado, no he parado de repartir currículums a diestro y siniestro y de patear la calle arriba y abajo.

Así que como podéis ver, no he tenido tiempo de aburrirme demasiado.

Lamento que todo esto me haya tenido separado del blog y de vosotros durante tantos días, pero hago lo que puedo.

Espero ir posteando más a menudo, pero tendréis que tener paciencia, porque me esperan unos cuantos días de medio retiro forzoso.

Escuchando.